顺义区| 抚顺县| 五台县| 志丹县| 天镇县| 正安县| 鄂托克前旗| 息烽县| 巴彦淖尔市| 同心县| 桃源县| 乐都县| 民丰县| 介休市| 双鸭山市| 来宾市| 益阳市| 海丰县| 佛学| 蒙山县| 孟津县| 江安县| 庆云县| 鹰潭市| 唐海县| 吉首市| 桓台县| 昌吉市| 梁山县| 晋州市| 义马市| 瓮安县| 九龙城区| 广昌县| 梧州市| 阿合奇县| 澎湖县| 凌海市| 高唐县| 沅江市| 桓台县| 大英县| 左贡县| 安龙县| 海盐县| 辽中县| 佛坪县| 盐源县| 荥阳市| 孟村| 大邑县| 汨罗市| 四平市| 德保县| 靖宇县| 佛坪县| 杭锦旗| 亳州市| 鄢陵县| 苍梧县| 瓦房店市| 烟台市| 南华县| 临猗县| 明水县| 巴彦淖尔市| 博兴县| 望江县| 苍山县| 黄山市| 新竹县| 扎囊县| 太康县| 固镇县| 张家口市| 江口县| 平邑县| 阿鲁科尔沁旗| 从江县| 潜山县| 昭觉县| 浮梁县| 水富县| 仙居县| 苍溪县| 革吉县| 视频| 闻喜县| 武川县| 莱阳市| 周宁县| 高安市| 德州市| 临武县| 四川省| 平江县| 通海县| 南雄市| 西华县| 合肥市| 南皮县| 景泰县| 沁水县| 万山特区| 红原县| 建德市| 井研县| 兰溪市| 盐源县| 甘南县| 监利县| 西青区| 顺昌县| 泾阳县| 巴彦县| 闽清县| 枣庄市| 宣汉县| 青川县| 华阴市| 河西区| 正定县| 策勒县| 永善县| 班玛县| 乐亭县| 黄陵县| 康定县| 茌平县| 仙居县| 锦州市| 岳普湖县| 揭阳市| 秦皇岛市| 化州市| 若羌县| 益阳市| 沙田区| 义马市| 四子王旗| 郁南县| 思茅市| 北宁市| 新沂市| 康平县| 绍兴市| 浦江县| 清河县| 兴安盟| 巴彦淖尔市| 海宁市| 舒城县| 阳泉市| 和田县| 武宣县| 新昌县| 柳河县| 左云县| 克拉玛依市| 贵定县| 海伦市| 腾冲县| 闽侯县| 怀集县| 河东区| 高密市| 阜新| 陈巴尔虎旗| 惠州市| 沐川县| 紫云| 河北区| 昌平区| 宣武区| 巴林左旗| 杭州市| 商河县| 孟州市| 兰西县| 平陆县| 镇沅| 神木县| 日照市| 西乌珠穆沁旗| 石台县| 长子县| 类乌齐县| 封开县| 丹东市| 丹巴县| 尚义县| 余干县| 会东县| 舒兰市| 浠水县| 历史| 定南县| 项城市| 济宁市| 昭平县| 遂平县| 平武县| 昂仁县| 申扎县| 珠海市| 清远市| 盐亭县| 京山县| 霸州市| 康乐县| 恩施市| 启东市| 兰坪| 治县。| 安新县| 微山县| 屯门区| 崇义县| 共和县| 扎兰屯市| 澄江县| 西乡县| 固阳县| 文成县| 惠来县| 马边| 孙吴县| 化州市| 从化市| 习水县| 肥乡县| 榆社县| 彩票| 若尔盖县| 安仁县| 通州市| 称多县| 阳西县| 祁东县| 新干县| 任丘市| 桂阳县| 广丰县| 禄劝| 汪清县| 鹤山市| 宝坻区| 永吉县| 樟树市| 洱源县| 鄂温| 屯留县| 大田县| 东乡县| 云霄县| 合肥市|

人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

2018-09-22 12:15 来源:21财经

  人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

  为塑造杭州、开封两市城市精神,加强两地的文化交流作出贡献。4.提交方式(1)为保证稿件的“齐、清、定”,方便排版印刷,请作者务必提交电子文稿(WORD文档格式)。

【观点1】政府做地:卖理念、卖规划、卖设计、卖品牌【观点2】企业做房:拼楼宇、拼品质、拼服务【观点3】如何实现“政府做地企业做房”【观点1】道路交通隔离设施的主要类型【观点2】绿化带式的交通隔离设施何优点【观点3】如何选择关键还是一个观念问题【观点1】城市之美在于“自然美,人文美,人民美”【观点2】城市建设需要全面长期规划【观点3】增进国粹特殊培养,加强人民之雅闲【观点1】政府在降低单位GDP二氧化碳排放量中扮演的角色【观点2】政府在资源回收方面扮演的角色【观点3】社会组织与政府在环境保护问题中的关系【观点1】最美的是孩子健康、健全地发展【观点2】择校问题的出路是扩大优质教育资源【观点3】如何实现教育高水平、优质地均衡化【观点1】“住宅街区化”不等于“拆墙运动”【观点2】“住宅街区化”如何保障居民权益【观点3】“住宅街区化”导向的核心在于“疏导”与“开放”【观点1】发现城市之美体现在其文化与传播【观点2】实体书店如何成为城市文化客厅【观点3】实体书店如何成为城市文化象征【观点1】抓住城市的特色基因,才能使城市变得鲜活【观点2】媒体与城市文化密不可分【观点3】以媒体的力量调动市民对发现城市之美的热情【观点1】“千城一面”的原因在于历史文化传统【观点2】重新认识古城与古建筑是文物保护的关键【观点3】发现城市之美需要对城市进行更深入的研究,投入更深刻的感情【观点1】给居民更多的住房消费选择权【观点2】从“居者有其屋”到“住有所居”【观点3】商品房与保障房的适当比例【观点4】最大的问题是退出他的整个执法过程规范严谨,有理有据,令人信服,丝毫看不出他是一名刚刚踏上执法岗位的新手。

  】城市湿地应纳入城市绿线划定范围。会议指出,2016年是西藏改革发展稳定事业取得新进步的一年,也是西藏消防工作和部队建设史上极不平凡的一年。

  ”习总书记的讲话凸显了TOD导向的城市化发展模式。(时明李明晗)(责编:邹宇轩(实习生)、张雨)

名誉主席:徐匡迪(十届全国政协副主席、中国工程院原院长、中国工程院主席团名誉主席)王梦奎(国务院发展研究中心原主任)主席:潘云鹤(中国工程院原常务副院长)副主席:杨卫(国家自然科学基金委员会主任、中国科学院院士)王国平(原中共浙江省委常委、杭州市委书记、杭州国际城市学研究中心顾问)单霁翔(故宫博物院院长)章新胜(教育部原副部长、世界自然保护联盟理事会主席、中国教育国际交流协会会长、联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心管委会主席)钟秉林(中国教育学会会长、北京师范大学原校长、教授)钱永刚(中国人民解放军某部高级工程师、上海交通大学兼职教授、钱学森之子)

  电话接通后,对方表示跳楼者是其表弟,指挥员提出想要其当面过来劝阻,但对方表示现在不在烟台,只能与其表弟电话沟通,因与跳楼者之间隔层纱窗,沟通不便,指挥员提出打开纱窗让跳楼者跟其表哥电话沟通,就在打开纱窗的一瞬间,指挥员当机立断,一把抱住该男子将其抱进阳台,与民警将其控制,前后不过2秒钟。

  一、西安智慧城市的建设现状及其存在的问题西安市自提出建设智慧城市以来,已历时4年,建设成果显著,但也存在一些急需解决的问题。开幕式上,中国浦东干部学院副院长王金定致欢迎辞,光明日报社副总编辑陆先高致辞。

  消防宣传员与志愿者一行认真查看了各个小区的消防宣传栏、消防设备使用方法指示以及消防安全设备等情况,重点检查了社区内灭火器、室内消火栓各零部件是否完整有效、室外消火栓是否供水正常、消防通道有无堵塞等。

  ”参加执法检查的蔡龙飞告诉记者。消防文职人员都来自社会各个层面,难免会有不良的习气,《长兴县消防大队文职人员日常管理规定》的出台主要目的是充分调动文职人员的工作积极性,实行消防文职人员量化管理向精细化管理提升,逐月按照工作成效、考评成绩、平时工作表现等方面进行考评,将考评结果与文职人员奖金挂钩,让其端正自身工作态度,确保自身具有严明的工作作风和具备良好的素养。

  (蓝丹)

  统筹资源,拉好“弓”。

  论文篇幅原则上要求5000—10000字(包括图表及参考文献)。(3)投稿请直接发送至专用电子邮箱:,同时请致电0571-87882290确认稿件是否提交。

  

  人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

 
责编:神话

人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

2018-09-22 01:00:00 来源: 中国经济周刊(北京)
0
分享到:
T + -

(原标题:刘士余炮轰市场乱象惹争议 喊话式监督效果显著)

p38-《中国经济周刊》首席摄影记者 肖翊 摄

《中国经济周刊》首席摄影记者 肖翊 摄

(本文刊发于《中国经济周刊》2017年第17期)

与一心追求GDP而爱“发飙”的达康书记受到广泛追捧不同,上任以来一直强调从严监管的证监会主席刘士余,如今因爱“炮轰”市场乱象而处在“风口浪尖”。

有人对他的“喊话式监管”和过度干预市场颇有微词,还抱怨IPO发行过快,如《贺宛男:监管者应该多做少说,出言要慎之又慎》《股民追问刘士余:A股为何就只进不出?》;也有人力挺刘士余的做法,如《叶檀:刘士余挺住,大规模发行新股是政治任务》《刘姝威点赞刘士余工作:称学生买茅台盈利接近200%》。

对刘士余的评论如此对立、争论如此激烈,实为多年来资本市场罕见。 《中国经济周刊》采访了中国社科院金融所研究员尹中立、武汉科技大学金融证券研究所所长董登新和部分市场人士,从“喊话式监管”、IPO发行过快以及市场对其评价严重对立等三个角度进行讨论。

“喊话式监管”是否值得提倡?

2018-09-22(星期六),一贯低调的刘士余脱稿炮轰险资举牌乱象为“害人精”,他说:“我希望资产管理人,不当奢淫无度的土豪,不做兴风作浪的妖精,不做坑民害民的害人精。”此言一出,12月5日沪指下跌39.13点,跌幅1.21%。在此后一个月内大盘震荡走低3044.29点。

此次“炮轰”走红后的刘士余一发不可收,他的多次发言都堪称重磅,对市场也产生了显著的影响,部分市场人士口中的“喊话式监管”或起源于此。

今年2月26日(星期日),刘士余在国新办举行的发布会上,肯定了IPO加速决策的正确性。他表示:“暂停IPO导致市场的心理预期被扭曲。而去年一年,监管方把扭曲了的预期调过来了。”市场渴望IPO减速的预期落空,2月27日(周一)沪指下跌24.77点,此后几日下探破位3200点。

4月8日(星期六),刘士余出席中国上市公司协会第二届会员代表大会,矛头指向上市十几年没有现金分红的“铁公鸡”,痛批“全世界都没有”的“10送30”高送转现象。4月10日 (周一)沪指下跌17.23点,跌幅0.52%,高送转和次新股更是出现大面积跌停潮。

4月15日,又是星期六,刘士余出席深圳证券交易所2017年会员大会,向交易所“喊话”,“监管是交易所的法定主业”,交易所做好一线 “全方位”监管。4月17日,沪指跌幅为0.74%,不少个股又是一片“绿油油”。

股市周末休市,忙碌了一周的股民本想好好休息,没想到刘士余主席偏偏喜欢周末喊话,这让不少股民心里忐忑,再加上账户上财富缩水,难免会抱怨、诘难。一些市场人士对此也发出了质疑之声。

也有不少人对刘士余“喊话”表示赞同。财经评论员曹中铭认为,“妖精”“害人精”“珍珠论”“10送转30全世界都没有”等极具刘士余个性的语言,在此前的历任证监会主席中是没有的。这些“个性化”的语言虽然并非“引用”于现行的规章制度,但产生的效果却是非常明显的。对于市场上涉嫌违规的行为或不正常现象进行“抨击”,这是刘氏监管的一大特色。

从“喊话”后的效果来看,确实很好。如险资乱举牌、壳资源乱炒作、高送转乱象以及多年不分红“铁公鸡”等股市顽疾得到一定程度的治理。

IPO发行有必要过快吗?

如果说市场对“喊话式监管”赞成的多、质疑的少,那么对于IPO发行提速,不少市场人士恐怕有不同看法了。

今年1月份,很多股民和市场人士对IPO发行加速表达了不满,证监会也从一日发行三只新股调整到一日发行两只的节奏。但这依然不能令市场人士满意,所以此番IPO发行加速又被拿来说事。

《中国经济周刊》此前曾报道“IPO陷入‘囚徒困境’”:IPO暂停,配置了大量银行等蓝筹股打新的投资者必然撤离,导致市场大跌;IPO加速,新股破发趋势将难免,一样会使市场大跌。有市场人士呼吁,证监会应公布全年IPO计划,而不是像现在这样“狂发”,令市场和股民不知所措。

这个呼吁,近日似乎得到回应。4月20日,上海证券交易所发行上市中心执行经理顾斌在首届中国并购交易商大会上表示,今年第一季度,基本按照去年最高速度发行,每月大概有50家上市,每星期有10家。今年接下来依旧按照2016年11、12月份的速度发行,全年预计突破500家,融资金额超过3000亿。

随着IPO加速发行,市场人士对审核把关环节也有诸多疑问。有媒体援引熟悉投行界的资深人士介绍,目前一些过会的企业,其实根本就不应该上市。比如一些低端传统制造业企业,明明已经一天不如一天,但还是能够侥幸过会上市。再比如一些“两头在外”(原料在外,市场在外)的企业,缺乏核心竞争力,这种业务发展模式,可持续性明显存疑,但还是能够过会,登陆资本市场。除此以外,很多公司都是缺乏长期永续经营能力的,不搞资产重组,两三年以后都是*ST的料。

一边是IPO“带病”加速发行,一边是退市制度的严重低效。《中国经济周刊》此前曾对退市制度梳理,自证监会2014年10月颁布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》以来,仅有3家上市公司退市。而2015年至今年3月已有500家以上的公司进行了IPO,是同期退市公司数量的183倍以上。

对此,市场人士郭施亮向记者分析说:“对于新股发行频率,更需要充分衡量市场的承受能力,新股发行节奏更应该根据市场环境进行合理调节,适度允许股市的赚钱效应存在,或更有利于市场投资活力的恢复。”

不过,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新则认为,“IPO发行加速是推进实施注册制的前奏,至于带病企业发行上市,可能是为了让投资者提前适应注册制环境;当前的核准制有政府背书的作用在,注册制则是一级市场的完全放开,企业好坏需要投资者自己去判断,风险自己承担,行使‘用脚投票’的权利。”

对刘士余的评价为何严重对立?

《中国经济周刊》记者在一项《中国股市转折关头,你是否支持刘士余?》的网络调查中发现,从4月23日22点发起截至4月26日12点,不到三天有3812名网友参与投票。统计显示,支持刘士余的有1652名网友,占比43.4%;反对者有1496名网友,占比39.2%;不表态的有664名网友,占比17.4%。支持者虽略占上风,可见争议还是挺大的。

从事多年投资的股民王先生持中性观点,他向记者表示:“现在的证监会主席,又坐在了风口浪尖上。谁在这个岗位上都会挨骂。这里既有个人因素,更多是因为被一群赌徒裹挟。最后只有少数庄家是赢家。至于广大小散们,跟证监会主席一样,都处在悲剧中,区别在于,前者悲催,后者悲壮。”

当前对于刘士余的舆论为何如此截然不同呢?在中国社科院金融所研究员尹中立看来,“刘士余自上任之后的一系列措施,诸如严加监管、强推退市制度、加快IPO常态化发行、控制再融资数量,这些从方向上都是正确的。从去年的3月份到今年的3月份,投资者拥护刘士余的声音是非常多的,批评的声音是非常少的。”

尹中立向《中国经济周刊》记者分析说:“但是进入4月份,质疑的声音越来越高,原因在于最近在一系列外界因素影响下股市出现下跌。股市一旦下跌,投资者对监管者的不满情绪就会上升。这在过去的历史中是不断重演的。比如郭树清任证监会主席时,他治理股市的方式或方法和刘士余如出一辙。不管什么原因导致股市下跌,投资者都会把它归结为监管导致的。一旦下跌,投资者的利益受到损失,任何正确的措施和做法都会受到市场的挑刺和质疑,这是不奇怪的。”

为此,他建议,“投资者对监管者应有客观公正的立场,不能以市场的一时涨跌论英雄,应该以是否有利于市场长治久安发展,是否有利于股票市场功能发挥为标准;如果以市场短期涨跌来评价监管者的功过是非,则会使市场盲目以短期效应为主而忽视了长期效应。”

易金经 下载网易财经APP:深度揭秘牛人动向 炒股不再愁!

机构看盘

百战经典

牛人论股

杨倩 本文来源:中国经济周刊 作者:贾国强 责任编辑:惠杨_NF5623
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

任志强:普通人还有机会财富自由吗?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x
广汉 南宁市 仁寿县 永修县 威海市
金堂县 缙云县 临安 东明县 岳普湖